Terza sconfitta ai playoff.
Merito all' avversario, dotato tecnicamente.
A mio parere la squadra più forte di tutto il terneo,
interpreata il giuoco del calcetto con capacità.
Tutti discreti portatori di palla con ottimo dribbling e in
alcuni elementi anche di buon tiro.
Preparati anche da un punto di vista tattico.
I continui scambi di ruolo sono stati una delle loro armi in più.
Per noi la consolazione di aver tenuto il risultato in bilico sino al 2-2, poi se non erro 5-2.
Di solito non parlo degli arbitri ma stavolta il vecchio arbitro (colui che mi ha
affibbiato 7 giornate di squalifica, senza nemmeno aver dato una testata, se lo sapevo gliela davo)
è davvero stato ridicolo.
In due episodi.
Contrasto fra Manuel e uno dei loro che cade a terra vistosamente dolorante,
Manuel con culo a tetta butta via la palla, in fallo laterale, gesto di Fair Play compreso da tutti
tranne che dall' arbitro. Il genio aggiudica una punizione contro di noi, per il gioco da terra non per il contrasto !!!!!!!!
I bravi e intelligenti avversari battono la punizione mettendola direttamente in falo laterale,
scusandosi per le genialità dell' arbitro.
Nella stessa scena De Vecchi con la veste di giocatore, non pottendo fare altro ride,
la sua risata viene considerata turpiloquio da parte dell' arbitro che lo minaccia che
se non smettesse di ridele lo caccerà fuori. A termini di regolamento un arbitro
o prende una decisione o soprassiede; sicuramente non minaccia promettendo alla prossima
un espulsione.
Chiedo vivamente alla direzione del torneo di stigmatizzare certi comportamenti.
Io visto l' età e le prestazioni sto valutando il ritiro, credo anche il vecchietto possa fare le mie stesse valutazioni.
